1. Не сходится сумма катионов и анионов - почему?

Потому, что Вы её не уровняли .

Сумма катионов и анионов это теоретический рассчёт \ подгонка необходимый для того, что бы Вы смогли приготовить этот раствор из минеральных удобрений без ошибок точно в соответствии с рассчётом.

Интересно то, что любая соль содержит эквивалентные количества анионов и катионов (по другому не бывает). Поэтому и приготовить раствор с неэквивалентным (неравным) количеством катионов и анионов НЕВОЗМОЖНО!!!

Обычно, выравнивают соотношений Кат\Ани с помощью SO42-

В общем подгоните, что то увеличьте, что то уменьшите и тогда приготовленный Вами раствор будет соответствовать тому что Вы рассчитали, в противном случае он будет немного отличаться.

Проверить можно обратным рассчётом от массы удобрений к мМоль\л в готовом растворе - обязательно получится одинаково.

Знаете наверно, что кат\анис зарядом 2+ надо делить на 2.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

2. Да, есть стандартные рецепты - но есть и оригинальная вода (бикарбонаты-кислота, сульфаты-кальций, натрий, бор) - тем более на кокосе можно выиграть в цене, но и минвату можно "пропарить", лучше сказать будет провести дезинфекцию...

• На воду надо конечно делать корректировку.
• Кокос сравнимый по качеству стоит практически столько же. К тому же это зависит от того как считать. Например, кокос - более вегетативный субстрат особенно в начале выращивания (согласны?) Соответственно необходимы слегка повышенные температуры (согласны?). Выше температура в теплице - больше денег тратится на отопление (согласны) Кто нить считал что дешевле получается кокос или Гродан? У меня большие сомнения что кокос дешевле.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

3. Да, есть специализированные лаборатории - но как-то они "коряво" эти анализы-рекомендации делают - темная бутылка - сутки едет-болтается - ничего страшного?

• Хорошего мало, но я не знаю как это может влияет на содержимое бутылки. Знаю что есть вещества, которые используются для консервации раствора и не влияют на анализы. Какие это ве-ва не помню, какая то органика. Вы, как человек думающий могли бы и сами делать корректировки, а от лабораторий требовать только анализ - Уманская достаточно хорошая лаборатория.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

4. Да, можно пользоваться и 2-мя рецептами - зима-лето - остальное по ходу жизни. Но наука на месте не стоит и выдает рекомендации - на каждую кисть свой рецепт (до 10 кисти, правда, пока...). то же самое и по огурцу - да, урожай есть, листовую диагностику делать умеем, погоду по интернету смотрим, внекорневые и стимуляторы применяем - осталось дело за малым - сэкономить, правильно рассчитав!!!! по калькулятору!!!! минеральные удобрения - эйфория от экономии за счет дешевых удобрений (типа китайско-русско-португальских) уже проходит.... Но вот правильно рассчитать, смотря на вышеизложенное, ДА мы не можем. А тут еще хочется светокультуру забацать... Есть такая поговорка - хохол не поверит - пока не проверит.

• Два раствора - это для роз больше подходит. Для овощей, конечно их несколько больше они есть для всех стадий, просто повнимательнее почитайте.
• Экономия (на мой взгляд) должна заключаться именно в мониторинге раствора в мате и корректировке его, что бы не давать лишено (того что просто не усваивается) и не иметь недостатка какого либо элемента (недостаток одного приводит к неусвоению других элементов, да и урожай падает).
• Считаю, что спрогнозировать потребление питания пока невозможно. Каждый гибрид имеет свои особенности, погода сменилась - результат смена потребления элементов, нагрузка на растение сменилась- результат тотже, влажность изменилась - результат тот же, заболевание корневой системы - результат тот же и т д.
• Насчёт дешёвых удобрений абсолютно с Вами согласен.
• Светокультура - это здорово, но оно Вам надо? Я скептик, по крайней мере пока, по поводу досветки овощей в наших условиях. Не то, что бы совсем. Но осторожно надо с этим.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

5. Научите меня всем переводным коэффициентам и поправкам при расчете рецепта исходя только из того, что написано на мешке с минералами (или в сертификате).

Кто бы меня научил

Во первых есть компьютерные программы рассчётов пит растворов.

Во вторых, а чё там считать то? Вы спросите чего Вам не ясно, а то писать здесь всю технологию это слишком долго.

1. Надо знать какой раствор Вы хотите получить.
2. Вычесть из него то что есть в в воде.
3. Затем рассчитать ко-во кислоты
4. Затем фосфор
5. Затем кальций
6. Затем всё остальное.

Всегда искренне Ваш, Сёма!

А вот таблица классная - тока шо ж там ручкой понаписано? Нам бы следующую страницу , а лучше всю статью - я понимаю это наглость, но я же не прошу подшивку "агрохимия" из этого журнала - а хотелось бы увидеть - тогда конечно все бы молча читали и ни с кем не общались - и были такими мудрыми как Сёма! Хотя и его потянуло на разговоры... Почему-то... А статье 10 лет...

..! Я ленивый, это верно. Хотя наверное, мне надо гордиться если меня кто то мудрым дразнит.
ОКи проехали. Ручкой понаписано так как статье 10 лет и я на ней сам учился. Журнал найду и отсканирую.
Я на самом деле долго занимался всякими такими рассчётами и мне уже это так надоело, да и не очень то я верю в необходимость уж очень глубоко лезть в эти дела. Считаю, что например, климат или поливы или формировка и уход за культурой имеют большее влияние на конечный результат. Что думаете по этому поводу?
Всегда искренне Ваш, Сёма!

Та отож... И я этим страдал в свое время - и голову никому я не морочу! Климат канешно штука серъезная - но если мы не можем поменять климат - меняем удобрения... А как же стимуляторы (корень-лист) и разного рода внекорневые обработки. Не залазить в эти дебри все таки надо, так как нас учат на семинарах разным соотношениям азот-фосфор-калий-кальций и т.д. и т.п. А тут еще хлор аказался полезен для томата на минвате (в виде калийной соли) - для ботритиса полезно, а чего стоит кремний! Надо влазить, чтобы понимать, что ты сыпешь в бак, что получишь в итоге! Тем более вершинная гниль иногда бывает летом на отдельных комбинатах - почему - а ребята не знают(читай: боятся) чего сыпать и скоко - а микроклиматом одним здесь не поможешь, а заломы кистей (азот), а плохая пыльца (бор), калийные пятна - а соотношения надо выдержать - плюс качество воды, те же сульфаты... Попросили же нормально - научите считать!, не каждого технолога пускают к интернету - дядьки большие сидят и пишут о конструкциях....
Будем искать дальше.
Маститые агрохимики, канешно, могут смеяться - никто никогда не раскажет, как он получает свои 60 кг...

Дорогие друзья, скажите как Вы относитесь к подобной ацкой смеси?, пригодно ли ее использование для полива?

Состав макроэлементов Кол-во, %
Органические вещества 60,0 - 62,0
Азот 3,0 - 4,5
Фосфор 2,0 – 4,0
Калий 1,5 – 4,0
Железо 0,1 – 0,2
Кальций 0,5 – 1,0
Магний 0,2 – 0,3

Состав микроэлементов Кол-во, мг/кг
Марганец 300 - 350
Сера 40,0 – 42,0
Цинк 20,0 – 23,0
Медь 3,0
Бор 4,5
Кобальт 3,0 – 3,5
Молибден 0,05 – 0,07

Марганец 300 - 350мг\кг ???? Это не ошибка?

Всегда искренне Ваш, Сёма!