-
Постов
123
-
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
-
"То что мы делаем это не голландский подход – "вот есть такое, хотите покупайте хотите нет". Голландцы сильно заботились о наших затратах при строительстве?"
Как к вам будет относится заказчик, если вы "обс..те" (так скаааазать ЖЕСТКО КРИТИКУЕТЕ) такого же как вы производителя. Уважайте Заказчика, не считайте его "ид-ом" (так скаааазать НИЖЕ СЕБЯ)
"Ну наконец то можно обойтись без голландцев!" – такое мог сказать Петр 1 после командировки, но не сказал. Наверное, ЛилияД еще не ездила в командировку.
-
Нехватка тепличных овощей в Европе из-за подорожания газа - звучит заманчиво.
Снижение покупательной способности в Европе из-за подорожания газа - звучит отрезвляюще
-
Если не ошибаюсь, подобный вопрос уже обсуждался на форуме.
В Чукотском Фед. Округе имеется в Певеке Плавучая АЭС и старая угольная ТЭЦ (новая по планам после 26 года), в Билибино - Билибинская АТЭЦ (тепло-электр)
Разместить теплицы возле угольной ТЭЦ - "интересно"!!!!!.
Сколько продуктов сгорания угля соберется в и на теплице? О растениях - промолчим.
-
Идея произврдства СО2 из выхлопных газов моторов работающих "корабельной солярке" не очень нова. Это почти тоже, что и для ГПУ на прир. газе.
Раньше "поиск следов СО2" в жизнедеятельности человаека не облагался налогами, то корабельщики не строили маленькие СО2 установки на кораблях (возить дополнительный вес дорого). Хотя по расходам на сырье и энергетику выгодней чем подобные, но на суше (дым, тепло, вода почти даром). Установка произврдства (улавливания) СО2 наверняка скажется на стоимости фрахта судна.
Но сейчас за ликвидацию "следов СО2" надо платить. Вот и крутятся.
Будем надеятся, что "поиск следов СО2" не сильно затронет производство сельхоз. продукции.
-
Два аммиачных завода еще работают в Польше (вероятно газ еще не по спотовым ценам). Цена на СО2, по информации из Украины не изменилась. Украинские тепличники, последние 5-7 лет, используют польскую углекислоту.
-
Если я не ошибаюсь в Невинномысске сжиженный СО2 стоил порядка 8-10 тыс. руб/т
Сжигая на горелке (котле), необходимо снизить температуру дымовых газов. Это приводит к доп. затратам в основном электричество и вода.
Используя буферы тепла -для ночного отопления- , снижают общий расход газа. Но в случае отсутствия потребности ночного отопления, приходится все тепло "утилизировать" в атмосферу, т.е. водой на градирне. Увы цены на электричество и воду, даже предположительно, не подскажу. На Урале 1кВт стоит порядка 4-6 руб., прир.газ порядка 4,5-5 руб 1м³. Сжигание 1м³ дает (грубо) 2 кг СО2.
Но в любом случае предпологаю, что в общей стоимости расходов на энергию и воду, использование сжиженного СО2 будет сопоставимо с собственным производством газообразного СО2 (на котлах).
-
почему-же? Можно, для примера, использовать сжиженный СО2 или подключить ко-генераторы к общей сети (выйти из режима работы в "острове") и перенаправлять выхлопные газы на катализатор.
Не могу сказать, как это повлияет на срок окупаемости, но срок межремонтного периода SCR катализатора увеличится. SCR блоки стоят не дешево.
Будем надеятся, что это "мнение" со временем сбросит с себя "зеленую лапшу на ушах" о охране природы. Т.к. в булочке, шляпке, знаниях и т.д. заложен "так сазать" НЕ ОЧЕНЬ короткий СО2 след, на который хотят ввести налог (платить ГРОШИ). На сколько этот след длинее, например, следа вулканических извержений пока наука не показала. Человеку просто надо более экономно использовать энергию, а за это необходимо платить ГРОШИ.
-
В КАКОЙ-ТО мере Вы правы, по поводу "очевидно, что вам незнакомы характеристики тепличных установок codinox". УСЁ познать не успеваю.
По рентабельности. Что делать в южных регионах, в летний период, когда досветка не требуется, а СО2 нужен - производить дымовой/выхлопной газ? Т.е. сжигать природный газ. Некоторые южные теплицы используют сжиженный СО2. Благо, там появился его производитель (в Невиномыске). Т.е. в южных регионах жалательно иметь 3 вида источника СО2 дымовые газы (пиковые холода), выхлопные газы (среднестатистический режим -весна /осень), жидкий СО2.
Конечно, "codinox в мире уже много где стоит установлен (так лучше)", но если я не ошибаюсь он установлен среди других источников СО2 (котел, сжиженный).
"с учетом ........ предстоящего углеродного налога на выбросы" - интенсивное земледелие, т.е. теплицы, производят продукцию с нулевыми выбросом СО2?
"мы ничем не хуже остального мира" они такие-же как мы, а мы такие-же как они. Знания про порох пришли к нам из Китая, а ядерные знания в Китай пришли от нас. Да, дорога передвижения знаний не всегда "чистая", но увы ...
-
Уважаемая ЛилияД,
"codinox позволяет убрать СО и NO xоть до нуля" это конечно ХОРОШО, можно еще написать до ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ значений. Выглядит красивше.
Но как быть с рентабальностью.
Марите привела только пару причин. Но если Вы обратитесь к moderator BKB, то он бы привел еще НЕКОТОРОЕ количество причин, которые позволят Вам более "приземленно" относиться к codenox (аммиачной технологии на катализаторе) очистки дымовых/выхлопных газов для теплиц.
Конечно, если у него появится возможность
-
Риски со СТАБИЛЬНОСТЬЮ хим.состава СО2.
-
будет рентабальна, если цена 1000m³ природного газа будет: выше 300-500€; или если стоимость этой теМницы вместе с системой утилизации отходов в проекте расширения города (для СевМорПути) составит пару процентов (как Росинка у золотодобутчиков и Билибинской АЭС); или если УСЁ это будет реализовываться под ФЛАЖИЩЕМ "безследного СО2 хвоста", простите за ссылку на себя самого
-
Эти отходы (или часть из них) можно переработать в биогаз (порядка 60% СН4 и порядка 35% СО2). Биогаз очисщается от примесей вредных для ростений, а затем сжигается. 1 тонна пищевых отходов дает порядка 250 м³ бигаза, т.е. ~400кг СО2.
Если в городе найдется такое количество отходов и 400 кг СО2 достаточно для подпитки ростений в теМнице, то можете попытаться просчитать экономику. Но если "любители природы" захотят этот проект поддержать, то и с экономикой УСЁ будет Ок
-
Анна, как и куда утилизируются отходы (биодеятельность) населения города?
-
-
Навряд ли, что Макатрова этот вопрос не интересует. http://www.ipmakatrov.ru
Важная информация
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.
| 